La
certeza de que la derrota es previsible, de que enfrente está uno de
los mejores del mundo y de que él, de algún modo, todavía está buscando
su mejor forma -aunque todo lo sucedido en 2016 haya hecho pensar lo
contrario-, no es suficiente consuelo. Hay algo que a Juan Martín Del
Potro le molesta, le hace ruido. Indudablemente, debía estar
sucediéndole desde hacía tiempo, pero probablemente sus actuaciones y su
nivel hicieran que esa situación quedara de lado. Ayer, a diferencia de
lo que había sucedido en sus otros cruces con jugadores top, no fue el
caso.
Luego de que Roger Federer lo superara ayer por la tarde por 6-3 y 6-4 en la tercera ronda del 'Masters 1000 de Miami' con mucha claridad de principio a fin, Del Potro se refirió al sistema de puntuaciones que el año pasado no tomó en cuenta las actuaciones de los tenistas en la Copa Davis y en los Juegos Olímpicos. “Yo sé cómo estaría (en el ranking) si eso nunca hubiera cambiado”, dijo.
La molestia tiene una clara razón de ser. Del Potro, por tercer torneo consecutivo, debió medirse con uno de los mejores jugadores del circuito (y de la historia) en rondas tempranas. Si se le hubieran sumado las unidades que solían otorgar tanto la cita olímpica como la máxima competición tenística por países, su ranking habría sido sustancialmente mejor, ya que fue plata en Río de Janeiro 2016 y campeón de la Davis. En consecuencia, habría tenido mejor suerte en los sorteos y la posibilidad, sobre todo, de evitar a las principales raquetas del circuito en las fases iniciales.
Sin embargo, desde que la Federación Internacional de Tenis y la Asociación de Tenistas Profesionales no llegaron a un acuerdo a fines de 2015, esos torneos dejaron de otorgar puntos para el ranking.
“Hay una realidad: esta vez fue la única en la historia que la Davis y los Juegos Olímpicos no dieron puntos para el ranking ATP. Si no, hoy estaría cerca del top ten. Esos puntos los conseguí en Río a mitad de año, hubiera sido preclasificado en muchos torneos, hubiera sido todo diferente... Trato de pensarlo por ese lado, para saber cuál es mi ranking. Ahora que hagan lo que quieran con los puntos”, dijo Del Potro, acompañando esa última frase con un movimiento de su mano izquierda, como quien está decidido a no continuar con una discusión sin sentido. Y con una sonrisa que se amalgamó con un suspiro de resignación, cerró: “Yo sé cómo estaría si eso nunca hubiera cambiado”.
A partir de las 12 de hoy, Federico Delbonis irá por su mayor desafío cuando por los octavos de final enfrente al japonés Kei Nishikori (2°). También habrá acción para Rafael Nadal (5°), que chocará con el francés Nicolas Mahut, y para Roger Federer (4°), quien se medirá contra el español Roberto Bautista-Agut (14°), que le ganó al estadounidense Sam Querrey por 3-6, 6-2 y 6-3.
El checo Tomas Berdych (10°) le ganó 6-3 y 6-3 al luxemburgués Gilles Müller y hoy enfrentará al francés Adrian Mannarino, que superó 6-4, 2-6 y 7-6 al croata Borna Coric. Mientras que el alemán Alexander Zverev (16°) venció al local John Isner (18°) por 6-7 (5-7), 7-6 (9-7) y 7-6 (7-5).
Luego de que Roger Federer lo superara ayer por la tarde por 6-3 y 6-4 en la tercera ronda del 'Masters 1000 de Miami' con mucha claridad de principio a fin, Del Potro se refirió al sistema de puntuaciones que el año pasado no tomó en cuenta las actuaciones de los tenistas en la Copa Davis y en los Juegos Olímpicos. “Yo sé cómo estaría (en el ranking) si eso nunca hubiera cambiado”, dijo.
La molestia tiene una clara razón de ser. Del Potro, por tercer torneo consecutivo, debió medirse con uno de los mejores jugadores del circuito (y de la historia) en rondas tempranas. Si se le hubieran sumado las unidades que solían otorgar tanto la cita olímpica como la máxima competición tenística por países, su ranking habría sido sustancialmente mejor, ya que fue plata en Río de Janeiro 2016 y campeón de la Davis. En consecuencia, habría tenido mejor suerte en los sorteos y la posibilidad, sobre todo, de evitar a las principales raquetas del circuito en las fases iniciales.
Sin embargo, desde que la Federación Internacional de Tenis y la Asociación de Tenistas Profesionales no llegaron a un acuerdo a fines de 2015, esos torneos dejaron de otorgar puntos para el ranking.
“Hay una realidad: esta vez fue la única en la historia que la Davis y los Juegos Olímpicos no dieron puntos para el ranking ATP. Si no, hoy estaría cerca del top ten. Esos puntos los conseguí en Río a mitad de año, hubiera sido preclasificado en muchos torneos, hubiera sido todo diferente... Trato de pensarlo por ese lado, para saber cuál es mi ranking. Ahora que hagan lo que quieran con los puntos”, dijo Del Potro, acompañando esa última frase con un movimiento de su mano izquierda, como quien está decidido a no continuar con una discusión sin sentido. Y con una sonrisa que se amalgamó con un suspiro de resignación, cerró: “Yo sé cómo estaría si eso nunca hubiera cambiado”.
A Schwartzman le faltó final
Diego
Schwartzman cerró un gran torneo en Miami. Anoche le dio una dura pelea
al belga David Goffin, octavo favorito y número 12 del mundo. El Peque
se impuso en el primer set por 6-4 y luego perdió los siguientes por 6-3
y 7-5 pero dejando una gran imagen. Incluso en el set decisivo levantó
una desventaja de 2-4 para ponerse 5-4. Pero el belga no falló en el
cierre del parcial El rival de Goffin será el australiano Nick Kyrgios
(12°), que superó con dificultad al croata Ivo Karlovic (17°) por 6-4,
6-7 (4-7) y 76 (7-2).A partir de las 12 de hoy, Federico Delbonis irá por su mayor desafío cuando por los octavos de final enfrente al japonés Kei Nishikori (2°). También habrá acción para Rafael Nadal (5°), que chocará con el francés Nicolas Mahut, y para Roger Federer (4°), quien se medirá contra el español Roberto Bautista-Agut (14°), que le ganó al estadounidense Sam Querrey por 3-6, 6-2 y 6-3.
El checo Tomas Berdych (10°) le ganó 6-3 y 6-3 al luxemburgués Gilles Müller y hoy enfrentará al francés Adrian Mannarino, que superó 6-4, 2-6 y 7-6 al croata Borna Coric. Mientras que el alemán Alexander Zverev (16°) venció al local John Isner (18°) por 6-7 (5-7), 7-6 (9-7) y 7-6 (7-5).
No hay comentarios:
Publicar un comentario